Статьи Др. Авторы Пресуппозиции: фактивность и косвенный вопрос

Елена Падучева

Пропозициональный актант и косвенный вопрос. Пресуппозиция
Многие глаголы (и предикативы) с пропозициональным актантом могут употребляться также в контексте косвенного вопроса (КВ):
(1) a. Маша знает, что Иван уехал в Сингапур. [пропозициональный актант]
(1) b. Маша знает, куда уехал Иван. [косвенный вопрос]
Многие, но не все. Так, считаю, уверен допускают пропозициональный актант, но не КВ:
(2) a. Я считаю, что он пошел на работу. [пропозициональный актант]
(2) b. *Я считаю, куда он пошел. [косвенный вопрос]
Возникает вопрос: можно ли объединить пропозициональные предикаты, совместимые с КВ, в семантический класс, – или их надо задавать списком в словаре. Этому посвящена известная работа Vendler (1980) и стимулированные ею статьи Булыгина & Шмелев (1988), Падучева (1988). См. также Булыгина & Шмелев (1997), (Падучева 2004, 256–268).
Вендлер назвал глаголы типа знать фактивными, а типа считать нефактивными, и, далее, счел способность глагола подчинять КВ «наиболее бесспорным признаком фактивности»; соответственно, фактивность оказывалась свойством, идентифицирующим класс КВ-глаголов.

Скачать (140KB, )

Нет комментариев