Статьи Моделирование сигналов доступа к оценке важности

Моделирование сигналов доступа к Я

Анатолий Викторович Ткачев
14 июня 2004г.

 

 

Моделирование СигналовМоргания

ТематическийСебеЯзыкоидСистемыКритериевВажности

 

«Под шорох твоих ресниц»

Автор – Е. Сперанский.
Постановщик – С. Образцов.
Режиссер – Е. Сперанский.
Художник – В. Андриевич.
Композитор – А. Цфасман.
Премьера – 12 апреля 1949 года.
Спектакль прошел 1934 раза.

 

1 СигналыМоргания

 

1.1 Потенциал моргания в качестве СигналаСубстрата

1.2 Типы СигналовМоргания

1.2.1 СигналОдиночногоМоргания

1.2.2 СигналМногократногоМоргания

2 Языкоиды. Определения

 

2.1 ЯзыкоидыМоргания

2.2 ОткрытыеЯзыкоиды

2.2.1 СебеЯзыкоидСигналаОдиночногоМоргания

2.2.2  СебеЯзыкоидСигналаОдиночногоМоргания

2.3 ТематическиеЯзыкоиды

2.3.1 Ментальные процессы на «границе» сознания и субстрата

2.3.2 Одиночное моргание, которое происходит «между» словами

2.3.3 СебеЯзыкоидНевысказаннойМногозначительности

 

3 ТематическийЯзыкоид, указывающий наличие/активизацию системы КритериевВажности

3.1 СигналМногократногоМоргания в качестве сигнала СебеТематическогоЯзыкоида

3.2 Таблица  примеров тематического ЯзыкоидаКритериевВажности

4 Разнообразие «моргательных» сигналов, критика, развитие моделей.

 

 

1 СигналыМоргания

 

В качестве СигналаМоргания мы определяем любое движение век вниз, которые закрывают глаз:

— полностью

–не менее чем на половину.

 

1.1 Потенциал моргания в качестве СигналаСубстрата

 

Существует общераспространенное мнение, что моргание есть только физиологический  процесс для поддержания оптимальной влажности роговицы глаза и ее защиты  от механических повреждений. В то же время, известно, что можно приучить глаза к редкому морганию и, даже, можно научиться совсем не моргать. Это указывает на существование большого диапазона физиологической пластичности  моргания и дает намек на то, что моргание может выполнять в дополнение к физиологическим функциям организма, какие-то дополнительные функции, например, быть невербальным СигналомСубстрата и участвовать в коммуникации в качестве сигнала Языкоида. Последнее  особенно вероятно, еще и  потому, что моргание имеет двойной контроль исполнения: оно может управляться сознанием и быть совершенно автоматическим.

 1.2 Типы СигналовМоргания

В этой группе моделей мы намеренно ограниваем все разнообразие возможного наблюдаемого движения век всего до двух типов  движений. Типы различаются между собой по количеству моргающих движений :

–одно движение

–больше чем одно движение – много движений совершаемых, как одно движение слитно и  без перерыва

1.2.1 СигналОдиночногоМоргания

В качестве СигналаОдиночногоМоргания принимается одно движение век, отстоящее по времени от таких же соседних движений век на интервал времени, сравнимый  с длительностью этого однократного  моргания.

1.2.2 СигналМногократногоМоргания

В качестве СигналаМногократногоМоргания принимается

— больше чем одно движение – много движений совершаемых, как одно движение слитно и  без перерыва. При этом,  движения век, могут  происходить в обычном для данного наблюдаемого темпе движений.

–многократные движения происходят в  быстром темпе. Веки могут не прикрывать глаз полностью, как бы «трепетать», совершать тремор.

2. Языкоиды. Определения

МногоуровневаяКоммуникация = коммуникация, генерируемая/адресованная/воспринимаемая на уровнях Сознания и Субстрата. МК передает сообщения для Сознания и Субстрата.

Языкоиды = способы реализации МногоуровневойКоммуникации. Содержит по меньшей мере два типа Сигналов один из которых в отдельности предназначенн для Сознания, а другой для Субстрата.

РазговорныеЯзыкоиды = языкоиды, реализуемые в разговоре.

ПисьменныеЯзыкоиды = языкоиды, реализуемые через текст.

СигналыЯзыкоидные = служат для передачи ЯзыкоидногоСообщения.

ЯзыкоидноеСообщение = сообщение, возникающее в результате различных сочетаний/комбинаций Сигналов языкоида.

РазговорныхЯзыкоидов:

НевербальныйСигнал = систематически повторяющийся элемент невербальной активности субстрата

ВербальныйСигнал = отдельные звучащие/произнесенные, слова; сочетания слов, которые относятся в (в типовом случае к двум) разным семантикам.

СигналыЯзыкоидные

ПисьменныхЯзыкоидов:

ТекстовыйСигнал = отдельные записанные, слова; сочетания слов, которые относятся в (в типовом случае к двум) разным семантикам.

ПаратекстовыйСигнал = систематически повторяющийся ЭлементТекста

ЭлементТекста = ЭТ – в языкоиде может быть шрифтом, маркером, месторасположением в тексте, знаками пунктуации и т.п.

ЯзыкоидноеСообщение = сообщение, возникающее в результате процесса различных сочетаний/комбинаций Сигналов языкоида. ЯС является процессом, в котором типичны две стадии:

1 СтадияУстановки = НевербальныйСигнал несколько раз сочетается с ВербальнымСигналом1; ПаратекстовыйСигнал несколько раз сочетается с ТекстовымСигналом1

2 СтадияУтилизации = НевербальныйСигнал переносится/воспроизводится с ВербальнымСигналом2; ПаратекстовыйСигнал переносится/воспроизводится с ТекстовымСиналом2.

(http://www.livejournal.com/community/openmeta/52531.html?thread=882483#t882483)

Из темы Опенметы: Моделирование КоммуникативногоЭкселенса и Языкоиды.

(http://www.livejournal.com/community/openmeta/52531.html)

СебеЯзыкоид = Языкоид, реализующийся/образующийся как спонтанный процесс общения, в котором принимает участие СубстратЧарли и служит целям самовыражения субстрата Чарли.

Тебе/ИмЯзыкоид =  Языкоид, реализующийся/образующийся как специальный процесс общения, в котором принимает участие  СознаниеИСубстратАлисы  и служит целям передачи от Алисы некоторого сообщения для субстрата Чарли.

 

2.1 ЯзыкоидыМоргания

В работе: «Tkachev A. V. Eyes Blinking and its Use in Hypnotic Communication, (In: Sleep, Dream and Hypnosis. An International Journal of Psychiatry and Psychotherapy, 2001, vol. 3, # 3) »

http://www.openmeta.org/104538/def_binary_t

описаны исследования, в которых показано, что СигналыМоргания  систематическим путем «синхронизируются» с речью и формируют за счет этого различные Языкоиды.

 

2.2 ОткрытыеЯзыкоиды

ОткрытыеЯзыкоиды – разновидность СебеЯзыкоидов, отличающаяся тем, что НевербальныеСигналыСубстрата и Вербальные/Текстовые/Сигналы  могут сочетаться произвольным образом по отношению к выражаемым в речи/тексте темам/значениям/содержанию/смыслам.

Так ОдиночныйСигналМоргания может формировать два подвида ОткрытыхЯзыкоидов.

 2.2.1 СебеЯзыкоидСигналаОдиночногоМоргания

Во время монолога субъект может произносить различные слова и в это время моргать. СигналыМоргания в таком варианте как бы маркируют/подчеркивают/указывают/выделяют  слова. При этом не наблюдается иная значимая невербальная экспрессия (НевербальныеСигналы), которая могла бы выполнять такую же роль.

В случае СебеЯзыкоидСигналаОдиночногоМоргания слова оказываются выделенными благодаря некоторой самопроизвольной активности/экспрессии, субъект не намеревался выделять эти слова, но если привлечь его внимание к этому факту выделения слов, к содержанию этих слов,  он согласится, что такое подчеркивание этих слов было значимым и уместным. Можно сказать, что дополнительное содержания, которое возникает в процессе СебеЯзыкоидаОдиночногоМоргания, находилось самом «на пороге» сознания.

2.2.2  СебеЯзыкоидСигналаОдиночногоМоргания«+»   

В другом варианте, во время монолога субъект может произносить различные слова и в это время моргать + генерировать дополнительную невербальную экспрессию –НевербальныеСигналы. СигналыМоргания«+»  в таком варианте как бы маркируют/подчеркивают/указывают/выделяют  слова с другим субъективным значением/смыслом.

В данном случае СебеЯзыкоидОдиночногоМоргания«+» указывает на то, что испытуемый сознательно выделяет в речи некоторые слова, – он хотел их особо выделить и выделил. Можно сказать, что дополнительное содержания, которое возникает в процессе СебеЯзыкоидаОдиночногоМоргания«+», находилось в самом сознании – являлось содержанием сознания.

2.3 ТематическиеЯзыкоиды

ТематическийЯзыкоид – отличающийся тем, что в результате тех или иных причин, сообщения  языкоиды находятся в рамках определенной конкретной или более общей темы.

2.3.1 Ментальные процессы на «границе» сознания и субстрата

Рассмотрим ситуацию, в которой слова оказываются выделенными благодаря некоторой самопроизвольной экспрессии, но субъект не согласен, что такое подчеркивание было значимым и уместным.

 

В случае СигналовМоргания во время речи мы имеем такие варианты:

Случай (1) наблюдается, когда слова оказываются отмечены морганием и другими элементами автоматической экспрессии.

Случай (2) наблюдается, когда моргание совпадает со словом.

Случай (3) наблюдается, когда моргание происходит между словами. Разница может быть продемонстрирована в ходе такого эксперимента:

 

Рассмотрим подробнее  описание эксперимента из работы: Tkachev A. V. Eyes Blinking and its Use in Hypnotic Communication, (In: Sleep, Dream and Hypnosis. An International Journal of Psychiatry and Psychotherapy, 2001, vol. 3, # 3):

Субъекта попросили вслух прочитать некоторый фрагмент из книги. Пока он читал, некоторые слова оказались отмечены морганием и какой-то еще дополнительной экспрессией (1), а некоторые – только морганием (2). Как только чтение завершилось, субъекта попросили, подчеркнуть в прочитанном тексте наиболее значимые слова, т.е. отметить их сознательно. Подчеркнутыми оказались практически все слова, которые были отмечены морганием и дополнительной экспрессией (1). Из тех слов, которые были отмечены только морганием (2), в тексте было подчеркнуты только часть из их числа.

 

Некоторые слова, подчеркнутые в тексте, во время чтения были отмечены и морганием и дополнительной экспрессией (1). Когда субъекта спросили, почему эти слова важны, он объяснил это легко и с готовностью. Эти значения были связаны с его осознанным реагированием на текст. Некоторые слова оказались подчеркнуты, но не отмечены ни морганием, ни какой-либо другой экспрессией. Когда субъекта попросили пояснить, почему были подчеркнуты эти слова, он также легко объяснил их значимость. Это было так же сознательное реагирование. Эти значения были формально связаны с содержанием текста

 

Некоторые слова при чтении, были отмечены только морганием (2). Когда субъекта спросили о значимости всей группы этих слов, то сначала он выглядел немного смущенным, но потом начал объяснять их значение и наконец нашел некоторое объяснение того, почему они важнее прочих. Эти значения всегда оказывались глубоко личными ассоциациями с текстом, связанными в то же время с жизненным опытом субъекта.

Этот эксперимент, во-первых, показал, что процесс моргания связан с сознательными-подсознательными значениями, и, во-вторых, он продемонстрировал процесс трансформации подсознательного понимания в сознательное. Таким обрезом, когда слова отмечены только морганием (2), это соответствует той стадии, когда подсознательное понимание «готово» перейти в сознательное. Когда же слова отмечены морганием и дополнительной экспрессией (1), – это стадия достижения нового сознательного понимания.

Напомним, что в случае (3) наблюдается процесс, когда моргание происходит между словами. Слова, предшествующие/последующие такому морганию, как правило, в тексте испытуемые не отмечают.

 

Есть также другой вариант понимания и объяснения связи между процессом моргания и речью: идеомоторные движения, которые выражают подсознательные значения. Метафорически мы можем уподобить моргание автоматическому письму. У человека в сомнамбулическом трансе идеомоторные движения, которые координируются автоматически, выражают некоторые значения непосредственно в написанных словах. Если процесс не развернут, то мы все же можем наблюдать некоторые идеомоторные движения рук и эти движения даже в лаконичном виде выражают определенные подсознательные идеи, хотя эти идеи и не находят выражения в буквах и словах или каких-либо иных письменных знаках. Именно поэтому д-р Эриксон в некоторых случаях использовал автоматические движения рук или два типа пометок на бумаге в качестве сигналов «да» и «нет». Этот же принцип и метод используется, когда человек находится в сомнамбулическом трансе и отмечает некоторые слова в печатном тексте автоматически, без сознательного контроля.

В целом процесс моргания не контролируется сознательно, поэтому он подобен всем другим идеомоторным движениям, в частности, движениям руки во время автоматического письма.

 2.3.2 Одиночное моргание, которое происходит «между» словами

Одиночное моргание, происходящее между двумя определенными словами, производит впечатление активности/сигнала, который в гораздо большей мере подчинен подсознательным/субстратным процессам.  Для того, чтобы обнаружить значение этого процесса, можно прерывать речь Чарли, сразу после СигналаОдиночногоМоргания, приходящегося между словами,   вопросами: «Что еще вы могли бы сказать?» «Что было упущено?» «Что еще дополнительно могут значить ваши слова?» Такие расспросы показали, что в случае СигналаОдиночногоМоргания, приходящегося между словами:

а) имело место быть ненамеренное утаивание какой-то информации в результате активного вытеснения, что подтверждается  и наличием других сигналов неконгруэнтности;

б) это может быть некоторой очень ранней стадией перехода некоторого подсознательного понимания на сознательный уровень; требуются дополнительные шаги для полного осуществления этого перехода, т.е. это понимание еще находится на глубоком подсознательном уровне;

Такая интерпретация находит свое подтверждение и в консультационной работе, например:

В случае «утаивания» хорошим вариантом для консультанта будет попросить клиента выразить эти значения каким-то другим способом, добавить что-то, продолжать говорить. Или в другом варианте каждый раз, когда клиент демонстрирует это «утаивающее» моргание, терапевт может пользоваться специальным невербальный «якорь» и установить, таким образом, связь между этим сигналом и «утаивающим» морганием. Такой «якорь» затем может быть использован во время трансовой работы. Такой транс может оказаться весьма полезным инструментом, когда какая-то информация должна быть переведена на сознательный уровень понимания. Такие трансы реже сопровождаются амнезией. Мы заметили, что понимание, получившее развитие в таких трансах не оказывает на пациента эмоционального давления. Оно может возникнуть в нужный момент в форме мягкого инсайта или в ночных сновидениях. Если некоторый драматический опыт требует переработки, то сновидения так же являются позитивными и мягкими, а символы легко интерпретируются. Иногда в таких снах обнаруживаются не символы, а непосредственно значимая информация.

 

2.3.3 СебеЯзыкоидНевысказаннойМногозначительности

 

НевербальныйСигнал ОдиночногоМорганияМеждуСловами является сигналом ТематическогоСебеЯзыкоида. Есть общая мета тема сообщений    этого Языкоида: «невысказанная/не осознанная многозначность, которая стремится стать, но еще не стала   высказанной и осознанной».

 

3 ТематическийЯзыкоид, указывающий наличие/активизацию системы КритериевВажности

В литературе описана так называемая модель ИерархииКритериевВажности (С. и К. Андреасы со ссылкой на Р.Бандлера). Эта модель выявляется в ходе ситуации развернутого диалога. В Опенмета сделано уточнение данной модели (ШкалаДоминирующихПредпочтений), котором  определены и описаны два типа СигналовСубстрата активизации/срабатывания конкретного уровня ШкалыПредпочтений. Однако модель Андреасов-Бандлера обладает существенным недостатком, потому что не позволяет  выявлять реальное/активное  наличное разнообразие ИерархийКритериевВажности,   присущих личности Чарли. Такое уточнение/развитие модели Андреасов-Бандлера было бы возможным, если удастся выявить/описать  сигнал, который прямо указывает/свидетельствует об активации у Чарли определенной ИерархииКритериевВажности в какой-то интервал/момент времени. Такой сигнал будет проявляться в коммуникации Чарли как ТематическийСебеЯзыкоид с обобщенной темой сообщений: «активизирована некоторая ИерархияКритериевВажности с определенным содержанием (соотнесенностью с определенным контекстом)».

 3.1 СигналМногократногоМоргания в качестве сигнала СебеТематическогоЯзыкоида

В разделе (1.2.2) указано на  СигналМногократногоМоргания и дано его определение:

 

  • В качестве СигналаМногократногоМоргания принимается

— больше чем одно движение – много движений совершаемых, как одно движение слитно и  без перерыва. При этом,  движения век, могут  происходить в обычном для данного наблюдаемого темпе движений.

–многократные движения происходят в  быстром темпе. Веки могут не прикрывать глаз полностью, как бы «трепетать», совершать тремор.

 

Более пристальное изучение СигналаМногократногоМоргания по отношению к содержанию коммуникации показывает:

—что СигналыМногократногоМоргания, сопровождающее речь испытуемого выделяют такие особенные значения, которые не могут быть полностью выражены в словах.

–Обычно это многоплановые, всеохватные значения, сопровождающиеся заметным эмоциональным аффектом.

–СигналыМногократногоМоргания может также происходить, как реакция на чьи-то слова, если испытуемый слышит для себя что-то чрезвычайно важное/существенное..

 

3.2 Таблица  примеров тематического ЯзыкоидаКритериевВажности

Таблица смысловых контекстов СигналаМногократногоМоргания

 

№/№ Смысловые контексты СигналаМногократногоМоргания Слова указывают на наличие некоторой СистемыКритериевВажности
1 1 Если бы я была вашей женой, я бы то же уехала (с любовником)! +
2 3 В каком смысле? (развод не мое личное дело) +
3 5 Какое полезное изобретение! (вор про машину, позволяющую проходить сквозь стены) +
4 7 –А что тут удивительного?^–Откуда взялся – ведь не было тебя!^ ++
5 12 (Нет, нет, прошу вас, останьтесь…)но самое интересное впереди +
6 19 –Здравствуйте^–это вы адвокат?^(меня назначили… Валентин Константинович, это мое первое дело…вы можете просить  более опытного адвоката)–ну что вы, зачем^ +++
7 20 –(Спасибо, Валентин Константинович,)была ли у Вас раньше^(личная  неприязнь с Папишвили?)–(молча)^!!!!!!!!!!!!!!! +
8 22 Подсудимый, вот вы нормальный человек +
9 23 А ты говоришь! (риторически) +
10 24 –Валентин Константинович, хорошо сейчас в горах?^–ничего особенного^ ++

 

Примечания:

№ –номер в таблице

№/№ –номер в видеопособии

^ — отдельный СигналаМногократногоМоргания

 

Из таблицы видно, что в 14 из 14 случаев,  СигналМногократногоМоргания сопровождал утверждения/слова, которые по своему по прямому (соотнесенному с контекстом) значению  указывают на СистемыКритериевВажности. Фактически, в

настоящее время накоплено гораздо большее число подобной статистики. В совокупности это позволяет утверждать, что СигналаМногократногоМоргания является сигналом ТематическогоСебеЯзыкоидаКритериевВажности. Проявление этого сигнала в речи свидетельствует о том, что в момент прохождения сигнала:

–активизировалась некоторая  индивидуальная ИерархияКритериевВажности

–слова непосредственно предшествующие/прямо приходящиеся на интервал времени активизации сигнала называют/указывают на конкретное индивидуальное содержание этой ИерархииКритериев

 

 

 

 

Из работы:

Tkachev A. V. Eyes Blinking and its Use in Hypnotic Communication, (In: Sleep, Dream and Hypnosis. An International Journal of Psychiatry and Psychotherapy, 2001, vol. 3, # 3):

4. Разнообразие «моргательных» сигналов, критика, развитие моделей.

Иногда мы замечали, что пациент начинает моргать часто. Это явление интерпретировалось как сигнал о том, что субъект находится в особом ментально-эмоциональном «насыщенном» состоянии. Это также может быть сигналом подавленного (вытесненного) или пугающего реагирования, или какое-то другое негативное эмоциональное состояние.

 

Быстрое моргание также типично для людей, имеющих усложненные ментальные процессы, для тех, кто занят процессом абстрактного мышления. В этих случаях быстрое моргание указывает на высокий уровень психической вовлеченности в профессиональные процессы. Это обозначает, что имеет место интенсивный процесс перехода подсознательных процессов на сознательный уровень.

Анализируя «моргательные» реакции таким способом, мы можем прийти к уверенности, что если человек долго не моргает, это значит, что он находится в измененном состоянии сознания и его сознательное понимание приближено к подсознательному пониманию. Или это может быть трансовое состояние с открытыми глазами. Однако, субъект в сомнамбулическом состоянии сознания может начать моргать, если активизируются ментальные процессы и некоторые понимание и идеи находятся в состоянии формирования, за которым последует сознательное понимание.

4.2 Критика

Анализируя и осуществляя терапию с использованием «моргательных» реакций, автор сохраняет критический настрой: люди моргают непроизвольно, для того, чтобы защитить глаза. Но контраргументом этому соображению служит то, что люди могут варьировать процесс моргания, люди могут моргать очень редко, если такая привычка у них выработана по каким бы то ни было причинам. Даже моргая очень редко, человек может не испытывать при этом никакого дискомфорта. Автор, безусловно, осознает, что сильные ветер или соринка может заставить человека моргать быстро без связи с какой-либо эмоциональной составляющей. В этом и подобных случаях моргание обозначает только одно – биологическую реакцию защиты. По мнению автора, в данном исследовании удалось проследить влияние психологических информационных процессов высокого уровня на архаический биологический процесс. Автор не знает, как объяснить тот факт, что его кошка, редко моргающее существо, начинает моргать часто, когда слышит слово «мясо». В качестве самого простого объяснения можно предположить, что неосознанно автор установил у кошки данный паттерн реагирования для забавы.

4.3 Некоторые дополнительные соображения

Автор считает чрезвычайно интересным исследовать закономерности движений век спящего человека (см. “Sleep and Hypnosis”, 2000, # 2, p.90-95). Также интересно было бы исследовать связь между подсознательными процессами и асимметрией моргательных движений. При замедленном просмотре видео легко замечаешь, что иногда одно веко закрывается раньше другого. Д-р Эриксон упоминает, что в соответствии с данными исследований, асимметричное моргание является признаком некоторой нейропатологии. Автор однако верит, что в действительности все несколько сложнее. Видео просмотр доказывает, что этот процесс динамичен. У некоторых людей наблюдается постоянная асимметрия. Но гораздо чаще в течение небольшого периода времени у человека могут чередоваться симметричные и асимметричные паттерны моргания на фоне речи. Это приводит к убеждению, что асимметричность моргания также может быть связана с некоторыми подсознательными процессами.

 Литература

1 Tkachev A. V. Eyes Blinking and its Use in Hypnotic Communication, (In: Sleep, Dream and Hypnosis. An International Journal of Psychiatry and Psychotherapy, 2001, vol. 3, # 3):

2.Ronald A. Havens, The Wisdom of Milton H. Erickson,IrvingtonPublish.,New York, 1985.

3.Tkachev A,TopeshkoI.Experimental Therapy in the State ofSleep: The Use of Elements of Secondary Languages and Classic Poetry as a Source of Positive Presuppositions, “Sleep and Hypnosis”, 2000;2:90-95.

4.Tkachev A,TopeshkoI.Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction and its Use in Psychotherapy. Cases Report., The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2, 2000.

Нет комментариев